如何看待老年人为了跳广场舞占据篮球场并将打篮球的

广场舞大爷篮球场-广场舞大爷大妈们和篮球少年的球场之争

这个事件发生之后社会广大人民都很关注的。这件事情我觉得这群老人做法太不对了,侵占了篮球场竟然还打人,这简直就是流氓的做法嘛,坚决不同意这样做的。我们需要把公共资源合理分配,篮球场是大家的,大家要合理运用的。

小伙大妈抢场地是怎么回事?

6月1日,一段年轻人和大爷大妈篮球场上起冲突的视频在微博上热传。视频显示,在河南省洛阳市王城公园篮球场,几位打篮球的年轻人和跳广场舞的大叔大妈因为场地问题发生矛盾,双方大打出手。目前警方已介入,篮球场被暂时封闭。

视频截图

视频中的篮球场上,一名赤裸上身的年轻小伙子,与多位大爷大妈发生激烈争吵,后发展成肢体冲突。后经劝阻,双方才缓和下来。

目前双方发生冲突的具体原因还有待警方进一步调查,而网友对此事的态度似乎都是对广场舞大妈进行谴责。

也有网友表示,这个真不好判断是非对错,场地是篮球场,年轻人打篮球没错,但广场舞作为近年席卷全国的中老年运动,作为提高中老年身体素质的方式之一,也值得推广,只是场地的确是问题。一个是年轻人,一个是我们父母辈,要说谁对谁错,难啊!

有网友提醒无论如何也不该跟大爷大妈动粗,“孩子,忍住啊。人家大爷大妈一唔肚子倒下,你爸妈不够赔的”

大妈大爷们据理力争,他们几年来一直在这跳,那这里自然就该让他们跳了。

小伙子们说,之前几年他们都是打球打到晚上7点主动让出来,但是最近天气逐渐变热,他们也想晚点出来打球,晚点结束。

但是大叔大妈们每天晚上7点准时出现在球场,一直跳到晚上8点半,而那个时候天已经黑了,球场没有照明设施,没法再打了。

双方争执不休,甚至招来了民警。

出警民警表示,稍后会和负责管理这个球场的有关部门联系,协调大叔大妈们去别的地方跳广场舞。

安徽大爷大妈们占地下车库跳广场舞,这样的相似事情还有多少?

只要有工地的地方就会有大爷大妈跳广场舞的声音,类似的事情还真是比比皆是,最多的应该就是一些大爷大妈,总喜欢霸占小区附近的篮球场跳广场舞了吧,以至于和年轻人发生了不少矛盾。记得之前新闻上曾经有过这样一些报道,大妈霸占了小区的篮球场跳广场舞,年轻人过来协商之后开口怒怼对方,不知道尊老。

结果年轻人也不甘示弱,双方就这样吵了起来,最后直接动了手,直到警察来了,这件事情才算是告一段落。其实这种情况确实让人无法接受,跳广场舞本身没有问题,老年人确实应该有一些自己的爱好,跳广场舞既能够锻炼身体,而且还能够起到社交的作用,是老年人非常不错的一个选择。但是跳广场舞也分地方,比方说不应该霸占别人的篮球场足球场,或者是不应该在小区密集的地方跳广场舞,这样一来很容易就会扰民。

其实我也被跳广场舞的大爷大妈弄得不厌其烦,因为我们楼下就是一个小花园,等到晚上七八点钟的时候就会聚集了很多的大爷大妈,在这边跳起了广场舞。旁边还有一群老太太,整整齐齐的排成一队在那边拍手溜达。这种情况最起码也得持续到晚上九点多钟,这些大爷大妈才会愿意回家,有时候真的非常好奇,难道在家里看电视不香吗?非得在这边溜达。重点是大爷大妈放广场舞的声音很响,有时候真恨不得拿一个更大的音箱朝下面放大慈大悲咒。

不过后来慢慢的也习惯了这种生活,如果哪天没有听到音乐声,反而会感觉世界格外的清静。不管如何还是希望这些大爷大妈们可以尊重别人的休息时间,跳广场舞本身很好,但是如果扰民可就不太好了。

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场事件

日前,备受网友关注、引发舆论热议的河南洛阳王城公园篮球场广场舞大爷大妈和篮球青年争场地事件,在相关部门协调下,已有了解决方案:篮球场归小伙们打球,大爷大妈们另找地方跳舞。就此事而言,实质上暴露了两个问题,一是争议权利是否与美德相容,二是拷问城市公共管理的智慧。当前,跨越城乡边界与区域界限的广场舞,已经成为一种不可阻挡的潮流。不论是满足中老年人健身、锻炼的需求,还是为中老年人提供社会互动、社会融入的渠道,抑或为他们找到获得自我认同、社会认同乃至价值实现的渠道,广场舞的兴起,根源于它满足了老百姓多元化、个性化的精神文化诉求。在利益主体多元化、价值观念多样化的今天,广场舞“抢地盘大战”层出不穷、愈演愈烈。究其原因,公共空间具有开放、共享的基本属性,很容易遭遇“公地的悲剧”,被过度开发和利用。篮球场作为一个公共空间,在没有年轻人打球的时候广场舞大爷大妈也可以使用。但是,当年轻人要使用篮球场的时候,这些广场舞大爷大妈就理应退让。毕竟,篮球场作为一个公共空间,也要实现资源的优化配置。将篮球场异化为广场,显然没有做到物尽其用,没有发挥篮球场应有的使用价值。广场舞“抢地盘大战”也好,公交车上、地铁上强迫年轻人让座也罢,在本质上都是一种规则意识缺失下的“道德捆绑”——模糊道德与法律的边界,滥用道德这一“弱者的武器”。那种“我弱我有理”看似颇具说服力,实际上却经不起法理推敲。尽管他们可以为失范行为找到各种各样的理由哪怕是自欺欺人的借口,也不能忽略其本质上就是一种“鸠占鹊巢”。

你怎么看待洛阳王城公园篮球场打篮球小伙子和广场舞大妈大爷争执的事?

其实我看到这个新闻之后,我的第一反应并不是十分惊讶。自从之前的“小区内广场舞影响上班族睡眠”的新闻被爆出,与广场舞相关的新闻也屡见不鲜了,我甚至对跳广场舞的大爷大妈已经免疫了。

关于此事,我想引用印度国宝级演员阿米尔汗的一句话:“我们要尊敬长者的行为,而不是年龄。如果一个人的行为不正确,那么不管他多大岁数,都不能去尊敬他,反而要去指责他。”

在此条新闻里,打篮球的小伙子一般都会在傍晚较凉快的时间去篮球场打球,打到晚上七点,将篮球场让给大爷大妈们跳广场舞。然而随着夏天的日益逼近,在这个没有照明设施的篮球场上,七点前较凉快且有亮光的时间很短,不足以供小伙子们打球。大爷大妈们却仍然按照之前的时间去跳广场舞,每晚七点准时到达篮球场。这,就是双方冲突的原因。

现在,我要责怪大爷大妈们的并不是他们不按照时令修改跳舞时间,而是他们打人这件事。我们暂且不说篮球场应该是打球而不是跳广场舞的地方,大爷大妈们跳舞的地点并不适宜。此事的关键是,一群大爷大妈把一个小伙子围在中间,实施暴力。

我觉得依仗自己年纪大就肆意妄为这样就很尴尬了。

事实上,经过这件事,我再联想到“扶不扶”“公交车让座事件”,就让我对“老人”这个群体产生了一种刻板印象:倚老卖老。我希望老年人可以和年轻人坐下来好好谈一谈,用对话的方式,而不是暴力。